Met lichte, maar toch hoorbare, spot vroeg hij waarom ik aan tafel bij ‘de vrouwen’ zat. Het jaar was toch echt 2019?, dacht ik bij mezelf. We waren ook niet in een land waar er een strikte scheiding van de sexes was en ik was met mijn eigen mensen. Ik speelde een kaartspel met wat vriendinnen. De man die de vraag stelde was een toevallige bezoeker. Terwijl ik mijn focus op het spel hield, ging de bezoekende stoorzender verder met zijn onderzoek naar mijn inzicht in traditionele genderrolllen. “Of gun je ‘ze’ ook een pleziertje?” Ik antwoordde dat ik niet van die generatie was die geloofde in specifieke mannen en vrouwen taken. “Mijn vrouwelijke kant erken en respecteer ik.” Even droop hij af maar kwam weer terug om vervolgens dichter bij mij te komen staan. Hij complimenteerde mij om mijn inzicht in het kaartspel en poogde weer een gesprek aan te knopen.
Wilde deze bezoeker eigenlijk iets anders weten
dan de reden waarom ik aan de tafel bij de vrouwen zat? Mijn neef, die ook
meespeelde, werd niet ondervraagd. Toen er vervolgens in mijn bovenarm werd
geknepen, om te voelen aan mijn biceps, kon ik alleen maar denken “Mensen
plagen, kusjes vragen!”. Of het echt zo was, boeide niet omdat ik geen
interesse had. Misschien probeerde hij mij gewoon uit de tent, of kast, te
lokken? Waarom bij een eerste ontmoeting meteen willen praten over iemands
seksuele voorkeuren? Wat is de meerwaarde ervan? Waarom zou men uberhaupt het
ijs willen breken door te praten over seks? Waarom niet vragen naar mijn werk?
Er zijn zat onderwerpen die ons allemaal raken. Dreigende bosbranden? Vervuilde
zeeen? Troep in de ruimte? Allemaal niet boeiend genoeg?!
Het hele gebeuren hield mij nog een aantal
dagen bezig. Meer vanwege de denigrerende ondertoon richting ‘de vrouw’. Iets
dat ik vaker heb gemerkt in Suriname. Altijd vraag ik mezelf af wat deze mannen
ervan zouden vinden als hun schoonzoon zo zou praten tegen of over hun dochter.
Natuurlijk is het cultuurgebonden maar anno 2019 zouden we toch beter moeten
weten? Hoewel, als ik kijk naar hoever we het als soort hebben laten komen met
de natuur dan zou ik niet zo verbaast mogen zijn. Welke soort vernietigd nou de
plaats waar het zijn of haar leven aan heeft te danken? Welke soort vernietigd
nou de sexe waar het zijn leven aan heeft te danken? Mankind dus! Zeker niet humankind.
Genderpositief spreken, geldt hier niet omdat
het mijn persoonlijke mening is dat mannen een zooitje van de wereld hebben
gemaakt. Mijn inziens door hun vrouwelijke kant te elimineren ten gunste van
het patriarchaat en bijbehorende machtlust. Ze hebben het wel goed aangepakt.
Zo goed zelfs, dat ook vrouwen meewerken aan het in stand houden van de
machtspositie van de man. Tot die conclusie kwam ik toen ik mezelf afvroeg:
“Waarom zijn sommige mannen zo ‘vrouwonvriendelijk’ terwijl ze allemaal door
vrouwen zijn opgevoed?” Het heeft mij even kritisch doen kijken naar uitingen
van vrouwen om mij heen en op social media. Wat ik zag, was dat vrouwen, in
plaats van Oostindisch doof, ‘Oostindisch geemancipeerd’ willen zijn. Daarmee
bedoel ik dat ze, wanneer het hen uitkomt, gelijkwaardig willen zijn.
Die conclusie trok ik naar aanleiding van een
discussie op social media waarin men bepleitte dat mannen sieraden moesten
kopen voor hun vrouw en dat de grootte van de ring bepalend was voor de liefde
van die man. Zelf vind ik het op materiele waarde inschatten van gevoelens met
daaraan gekoppeld acties binnen de relaties, zij het sexueel en/of
huishoudelijk, een verdekte vorm van prostitutie. Daar wil ik bij zeggen dat ik
er niets op tegen heb wanneer iemand uit vrije wil aan sekswerk doet. Het is
gewoon zorgen voor brood op de plank. Een wip bij de personen (m/v) van plezier
is voordeliger voor de mannen die brood op de plank brengen bij een vrouw die
alleen ontvankelijk is wanneer het brood diamantjes van een specifiek formaat
bevat. Dan snap ik ook wel waarom sommige mannen hun heil buiten de deur
zoeken. Echter, vind ik nog steeds dat wanneer men ontevreden is in een relatie
men moet proberen dit te herstellen of eruit te stappen in plaats van ‘vreemd
te gaan’. Denk aan de impact op kinderen!
Erkennend dat opvoeding, nu nog, voor velen
een vrouwentaak is, vraag ik de vrouwen: “Wanneer is het genoeg geweest?
Wanneer mogen zonen verdriet hebben zonder meiti’s
te zijn? Wanneer gaan we echt voor emancipatie en voeden wij onze zonen zodanig
op dat zij nog meer respect krijgen voor vrouwen? Dat zij bovenal ook het
vrouwelijke in zichzelf gaan respecteren. De wereld is heel erg aan het
veranderen. Zelfs de Dalai Lama zegt ‘The future is female’. Die toekomst geven
wij zelf vorm middels de opvoeding van onze kinderen! Laten we vooruitstrevend
zijn, noh!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten