Het nieuwe normaal in Suriname is niet een
normaal met covid19 maar een normaal waarbij men oude Europese gedragsnormen uit
de Middeleeuwen herintroduceert. Ja, het lijkt soms alsof we wonen in het
Koninkrijk Suriname dat door een aantal families wordt geregeerd. De mensen die
de volledige titel van Prinses Beatrix, en nu dus Koning Willem-Alexander, kennen,
weten dat ze er een hele rits heeft. Hertogin van Blabla, Gravin van
Pieperdiepoe en weet ik veel wat nog meer. Ik denk dat dit een doel moet zijn
geweest van onze Mellymel die daarom, terecht, genadeloos afgestraft wordt door
het volk. Mellymel, First Lady van het volk der Republiek Suriname,
‘onbezoldigd’ directeur van het kabinet van de president van Suriname, lid van
de Raad der Commisarisen van Staatsolie, Uitvoerder van Bollywood dansjes, etcetc.
Het leek er zelfs op dat wanneer het volk protesteerde bij weer een benoeming
de koning haar er juist een bijgaf!
Iemand vertelde mij ooit over het verschil
tussen ‘oud geld’ en ‘nieuw geld’. Oud geld kent het klappen van de zweep. Een
koning uit oud geld luistert, op een idiote enkeling na, daarom naar zijn volk.
Hij beseft dat zijn gedrag onbesproken moet zijn. Wanneer hij een scheve schaats
heeft gereden, maakt hij daar zijn excuses voor. Of hij het meent is een tweede
maar de communicatie met zijn volk is zodanig dat zij het accepteren. Bij onze
koning en een deel van zijn hofhouding zie ik de kenmerken van ‘nieuw geld’. Ze komen voor het eerst in aanraking met zoveel
macht, raken machtsdronken en doen gekke dingen! Schattig, die hoop van de
bevolking dat ze nog gaan veranderen. Maar dit is de trend die is gezet en door
ons geaccepteerd. Dat betekent dat we 5 jaar lang een samenleving gaan hebben
waarbij de bovenste laag een matapi
is en het volk de inhoud daarvan. Uitgeperst zullen we worden ten behoeve van
die bovenlaag en dat zien we nu al.
Het ‘nieuw geld’-principe is ook te zien aan
het onverantwoordelijke gedrag van onze ministers. Hoewel, de hofhouding van de
koning hoefde destijds ook geen rekening te houden met het proletariaat en de
burgerij. Het verschil is dat zij hun rommel achter gesloten deuren deden en
dat de koning hen wel degelijk strafte. Nu worden burgers voor
onverantwoordelijk gedrag afgestraft en houdt de koning met allerlei belabberde
excuusjes zijn hofhouding de hand boven het hoofd. Het is bijna lachwekkend. Wanneer
de communicatie-hofnar er ook nog een schepje bovenop doet, is die fatu helemaal compleet. Come on, hoe verdedig je een onveilig minister-feestje
met “de samenleving moet niet vergeten dat zij essentiele diensten zijn”.Tot nu
toe is dit gevaarlijke gedrag niet in mijn nabijheid voorgekomen. Ik kom niet
op veel plekken.
Waar ik wel kom, is de sportschool! Laten er
nou ook verschillende ministers, parlementariers en gewezen voorzitters lid van
zijn. De sportschool is sowieso de plek om je ogen uit te kijken en ik zie dan
ook heel veel. Zo zie ik dat de gewezen voorzitter van het parlement echt het
goede voorbeeld geeft. Sporten met een mondkapje is onprettig maar zij doet
het! Anderen, zoals ik, zijn minder rigoreus maar houden zich aan de
desinfectie regels en de afstand. Dat is ook bij de parlementariers te zien. Onlangs
zag ik een foto van een minister die nog net niet bij een andere minister op
schoot zat. Dit was na het nieuws dat zij opgenomen was omdat zij covid19 had
opgelopen. Ik zei nog, lachend, tegen mijn trainer: “Ey.. die ene man sport bij ons.. straks
krijgen we een mail of gaat de sportschool weer dicht... Boi..”. Mi mofo swa want we kregen kort daarna een
bericht van het management dat wij in het zelfde tijdsblok hadden gesport als
iemand die positief was getest op het covid19 virus en dat wij ons bij klachten
moesten laten testen. Er werden geen namen genoemd maar voor mij was 1 en 1 wel
2. Niet gek dat ik die conclusie trok en angstig was, toch?
Een week later was diezelfde persoon, die nog
net niet in de bevestigd zieke minister haar buik zat, weer in de gym en
wederom toonde deze geen respect voor de regels. Hoestend, geen hand voor de
mond, liep deze man rond terwijl we bij griepklachten sowieso thuis moeten
blijven. Op enkele strategische
netwerkers na hield iedereen afstand van hem. En nee, het personeel is niet opgewassen
tegen deze man want onze cultuur schrijft voor dat de aanziens des persoons
telt bij wet en regelgeving. Helaas! Hoe erg is dit voor iemand die een
risicogeval is en daarom sinds maart extra voorzichtig is? Vervolgens komt
iemand, die beweerde dat het maar een griepje was, ineens achter je staan, binnen
anderhalve meter, in de sportschool om ook nog eens uitgebreid te gaan staan
hoesten. Niet kuchen, maar hoesten. Ja, het is stigmatiserend maar ik ben, net
als de rest, weggelopen. Had deze publieke functionaris maar moeten
communiceren over zijn welzijn en zich aan de regels moeten houden! Mijn mening
is dat wanneer ministers zich gedragen als superspreaders,
hen alle public appearances verboden
moet worden. Ze moeten er tevens in onderricht worden dat het hebben van een
publieke functie niet betekent dat je een vleesgeworden god bent, zoals dat in
de oudheid gold, maar dat je juist beter moet letten op jouw woorden en daden
omdat het leven zich nu voor het oog van het volk, dat een goed voorbeeld
wenst, afspeelt. Om een langabere verhaal
kort te maken: het gedrag dat zij bij ons willen zien, zullen zij zelf moeten
tonen. Practice what you preach. Of
is dat juist wat ze doen? Schaf dan de boetes af en laat ons echt zelf de
verantwoordelijkheid nemen.
In December gaat het sowieso mis en ik denk
dat we wellicht in januari een flinke domper kunnen verwachten. In december is
feesten essentieel en dankzij het gedrag van die groep ministers zal de
overheid niemand ervan kunnen overtuigen dat groots feesten, zoals we dat
gewend zijn, niet echt verstandig is. A
panja o naki!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten