Ook deze week
zijn er weer zaken aan de orde gekomen die mij opvielen. Een daarvan was het
invoeren van de sharia in het koninkrijk Brunei. Deze kleine staat heeft al
tijden lang een enorm goede band met het Nederlandse koningshuis. Het is daarom
zo opvallend dat zij nu ineens, anno 2019, de doodstraf gaan invoeren om
homoseksualiteit, maar ook ‘uitlopen’ overigens, tegen te gaan. Voor mij laat
het zien dat stilstand(of achteruitgang) niet het alleenrecht is van, zoals
‘ze’ ons noemen, ontwikkelingslanden. Juist daar waar men zogenaamd beschaafd
is, kan men ineens heel erg terug gaan in de tijd en in intelligentie.
Waarom ik het een
afname van intelligentie vind om zo te denken? Omdat een weldenkend mens, die
het grotere geheel kan zien, nooit een wet zal aannemen waarin twee mensen
gedood worden om iets dat in de privesfeer gebeurd. Al helemaal niet een daad
waar men zogenaamd niet over na wilt denken. Waarom dan jezelf dwingen dit wel
te doen door het te benoemen en er een wet tegen te bedenken in een proces dat
waarschijnlijk maanden of jaren in beslag heeft genomen? Doe dan zoals de
Chinezen en zeg dat het niet bestaat in jouw land. Klaar. Iemand straffen door
deze te laten stenigen tot de dood is al helemaal stom en onmenselijk.
Hoe ouder ik
word, en hoe meer ik mensen analyseer, hoe meer ik geneigd ben te concluderen
dat al het wrede en wat we beschouwen als onmenselijk, juist het menselijke is.
Want dit stenigen zal gebeuren of door de gemeenschap zelf of onder toeziend
oog van de gemeenschap. Mensen staan dus toe dat andere mensen gemarteld worden
en een wrede dood sterven. Hoe zeer ik ook tegen uitlopen ben, iemand daarvoor
stenigen tot de dood vind ik niet goed. Tevens vind ik dat wij als mens
absoluut niet voor god mogen spelen en bepalen wat een goede straf is voor iets
dat anderen uit vrije wil metr elkaar doen. Laat het over aan karma. En als
mensen echt in god geloven dan moeten ze erop vertrouwen dat hij, of zij, doet
wat goed is. Maar zelf voor god spelen vinden we veel leuker natuurlijk! Vooral
wanneer we, in ons hoofd, een goede reden hebben om geweld toe te passen. Ik
kan nu alleen maar denken “Wat is de mens toch een naar wezen!”. De menselijke
geschiedenis, en vooral de christelijke, is vol met moord en doodslag. Allemaal
voor het zogenaamde heilige woord maar wat is heiligheid als mensen daarvoor moeten
sterven?
Onlangs had ik
een interview met een bekende kunstenaar. Hij zei, in grote lijnen, dat alles
wat er fout is aan de wereld eigenlijk toe te dichten is aan de man. De man is
de enige soort die leven geschonken wordt door een vrouw en die diezelfde vrouw
vervolgens gaat onderdrukken, verkrachten en degraderen tot niets meer dan een
lichaam. Het is jammer dat ik achteraf dat interview niet kon publiceren. Want
er zijn meer mannen zoals hij nodig. Mannen die zich hebben bevrijd van toxic masculinity, zoals we dat zo mooi
kunnen noemen. Dat het patriarchaat niet goed voor de wereld is geweest, kunnen
wij eigenlijk al 2000 jaar concluderen. Helaas willen, of mogen?, we dat niet
zien.
Wie weleens naar
The Simpsons kijkt, weet dat de hoofdfiguur Bart altijd een statement maakt
middels de strafregels die hij schrijft op het schoolbord. In een aflevering
van twee weken geleden schreef hij de zin “Patriarchy
is a wiener”. En dat dekt de lading wel. Het patriarchaat is een lul! Het
is grappig maar het is precies zoals het is. Het patriarchaat is niets anders
dan een groep die een penis heeft, daar bepaalde gedragsregels (waarbij ethiek
ondergeschikt is) aan verbonden heeft en alles dat daar niet aan voldoet (zoals
vrouwen, homoseksuelen en zachtaardige heteroseksuele mannen) helemaal
vergruisd, stigmatiseert en onderdrukt. Het is goed zien dat het einde nadert.
Niet het einde der tijden zoals christenen denken. Het einde van het
patriarchaat nadert. Daarom vind ik deze stap van Brunei, en soortgelijke
landen, naast een no-go, ook een
teken aan de wand dat het patriarchaat een kater in het nauw is die rare
sprongen maakt terwijl het bijna de laatste adem uitblaast.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten