Laatst had ik een gesprek met een jongeman. Trillend
zat hij tegenover mij en hij vertelde over de zware periode die hij achter de
rug had. Er was hem van alles aangedaan en hij vertelde gedetailleerd maar over
een specifieke reeks gebeurtenissen was hij nogal vaag. Hij gaf aan dat hij
zich vies voelde als hij erover sprak.
Na meerdere sessies vertelde hij dat hij
bij een meneer had ingewoond. Deze had hem meerdere malen wakker gemaakt met
een orale verwennerij. Niet goed wetend wat te doen, omdat hij geen plek had om
heen te gaan, had hij het allemaal laten gebeuren. In zijn hoofd had hij
bedacht dat hij niet sexueel was misbruikt want ‘alleen oraal was toch geen
sex?’.
Echter is het wel degelijk sexueel misbruik
omdat het eigenlijk tegen zijn zin gebeurde en het wel degelijk een sexuele
handeling was. Het deed me denken aan dat mensen vaak zeggen dat als er geen
penetratie heeft plaats gevonden, het geen sex was. Ik vroeg me af hoeveel meer
jongemannen zulks misschien hebben meegemaakt en er niet over praten uit
schaamte of omdat ze dus denken dat het geen sex is.
Een ander ding dat meespeelt is dat men er
vanuit gaat dat mannen een erectie krijgen en het dus prettig vinden. En dat is
het nou, dat ding van mannen word vaak zomaar hard. Spieren is voor mannen bijna hetzelfde als ademhalen, tenzij ze
diabeet zijn of een andere medische reden hebben. Maar tiener jongens, met hun
gierende hormonen kunnen een makkelijk slachtoffer zijn.
Als maatschappij nemen we sexueel misbruik van
vrouwen een stuk serieuzer, in tegenstelling tot mannelijke slachtoffers. Toch
kan het echt zo zijn dat een vrouw een man mishandeld, misbruikt of zelfs
verkracht. Een ander voorbeeld is dat van een jongen die in een eetcafe werkte
en iedere keer als hij door de zaak liep, waren er vrouwen die hem aanraakten
in zijn kruis en sloegen op zijn billen.
Vanwege de eerder omschreven denkwijze
wist hij niet goed wat te doen. Hij vroeg toch zijn manager om advies. Deze
snapte totaal niet waarom hij er een klacht van maakte. Hij lachte hem zelfs
uit toen de jongen aangaf zich vies te voelen als het gebeurde. Toen hij de
dames daarna zelf maar aansprak, reageerden ook zij verbaasd.
Ik ken een jongeman aangifte deed tegen zijn, veel,
oudere vriend. Deze had hem meermaals sex laten hebben met andere mannen. “Je
houdt toch van me? Dan doe je het.” Na een bofroe
tafra onder dwang, besloot hij aangifte te doen. De politie wimpelde het af.
“Eigenlijk is het ook een huwelijk en dan bemoeien we niet.”, was hun reden.
Mooi dat ze respect toonden voor een verbintenis tussen twee mannen, echt! Wel
jammer dat die jongen niet geholpen werd.
Een man die aangifte doet tegen zijn vrouw
vanwege huiselijk geweld, vinden we ook een lachwekkend verhaal. Terwijl mannen
dit vaak ondergaan omdat ze hun vrouw niet terug willen slaan. Soms resulteert
dit in excessief geweld waardoor ze uiteindelijk aangifte doen. Beter dan het
recht in eigen hand te nemen, toch?
Het lijkt wel een gedoog-beleid als het om
misbruik van mannen gaat. Als we goedkeuren dat zulke dingen met onze mannen
gedaan worden, dan moeten we niet verbaasd zijn als zij ditzelfde gedrag
vertonen richting vrouwen, of andere mannen. Vrouwen sla je niet, maar zij
mogen ook niet slaan. En mannen kunnen door zowel mannen als vrouwen misbruikt
worden. Alle vormen van misbruik zijn fout en schadelijk voor het slachtoffer.
Gelukkig zijn we strikter als het om minderjarige jongens en meisjes gaat, maar zelfs dat zijn we niet altijd.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten