NO MOEI! (De Ware Tijd, zaterdag 12 mei 2018)

Het hebben van een keuze staat ter discussie, dankzij de Amerikaanse artiest Kanye West. Ik geef de blaaskaak gelijk in zijn controversiele uitspraak. Maar dat hoeft het helemaal niet te zijn. Toegeven dat slavernij een keuze was, ontkracht namelijk het feit niet dat onze voorouders geleden hebben. Het getuigt van kracht als wij nu in staat zijn om te erkennen dat ze, binnen het kader waarin zij konden bewegen, de keuze hebben gemaakt om het systeem van slavernij in stand te houden. Daar is niks mis mee. Om te overleven doe je dat.

Het feit dat het echt een keuze was, bewijst alleen al het bestaan van Marrons. Zij maakten de keuze niet in slavernij te willen leven en ontvluchtten hun gehekelde lot. Andere tot slaaf gemaakten durfden niet de onbekende wildernis in te vluchten dus kozen zij ervoor, met gebogen hoofd, er het beste van te maken. Ik denk dat we ‘slavernij is een keuze’ pijnlijk vinden om te horen omdat het ons met het feit confronteert dat we nog steeds slaven zijn. We zijn slaven van geld (waarvan de waarde overigens ook onze keus is).

Verplicht werken van zeven tot drie, tot aan je 65^ste, is ook geen teken van vrijheid. Een veel gehoorde kreet in ons land is, niet voor niets, “Mag ik vrij zijn?!”. We vechten er dus nog steeds voor. Jammergenoeg vergeten we, in het heetst van onze strijd, het mentale aspect waar Bob Marley over zong. De belangrijkste keuze die wij kunnen maken, is het kiezen voor het praktiseren van onze mentale vrijheid en ons niet te laten leiden door ‘zou-moeten’. Bijvoorbeeld: je zou moeten trouwen, met een vrouw, en kinderen krijgen. De keus is altijd aan het individu.

Waarom is het zo moeilijk om individualiteit te waarderen? Kijk maar op social media wanneer mensen hun unieke zelf laten zien. De reacties zijn soms echt klinklare onzin. “Je broek is een legging!” Nou en?  “Een man draagt zoiets niet!” Wie bepaalt dat?! Laat elkaar toch gewoon vrij zijn! Iemand vroeg laatst ook waar ik voor zou kiezen, mijn moeder of Jezus. Resoluut antwoordde ik: ‘Mijn moeder!’. Boos dat hij werd! “Fout, je hoort Jezus te kiezen want die zou je moeder tot leven wekken..” Yeah, right!

Een van de raarste keuzes waarover ik heb gehoord, is om homo of lesbisch te zijn of niet. Er is wel sprake van een keuze maar dat zit anders in elkaar. Wanneer men ontdekt andere gevoelens te hebben dan normaal geacht wordt, kan men er of voor kiezen zichzelf te zijn, dus vrij, of de persoon kiest ervoor om een masker op te zetten en het ware zelf op te sluiten, in de kast. Elke keuze is respect waard maar jezelf zijn, tegen maatschappelijke conditioneringen in, getuigt van moed!

Een andere keuze die bekritiseerd wordt, is van mannen die zichzelf lenen voor transactionele sex met andere mannen. Waarom staat die keus onder vuur? Zijn er niet genoeg mannen die zich lenen voor sex met Hollandse stagiaires zodat ze kunnen profiteren van hun euro’s? Beiden niks mis mee, vind ik. Maar in beide gevallen is er, in mijn beleving, sprake van sexwerk en kunnen we in beide gevallen spreken van mannen die zichzelf prostitueren.

Als ik al iets erg zou vinden dan is het wel optie twee omdat stagiaires ook zwanger kunnen worden. Er zijn genoeg mokkakindjes die alleen met hun Hollandse mama opgroeien. Laat dus de heren bij het beoefenen van transactionele sex sexuele veiligheid en anti-conceptie niet vergeten.

Verder boeit het niet wat iemand met zijn mondje, lontje en kontje doet. 

His body, his choice, no moei!